U okviru planiranih aktivnosti usmerenih na neposredno upoznavanje sa radom upravnih odbora advokatskih komora u sastavu i razmatranje ključnih pitanja od značaja za položaj i funkcionisanje advokature, predsednik Advokatske komore Srbije Dušan Bratić i sekretar Upravnog odbora Advokatske komore Srbije Uroš Tešmanović učestvovali su 2. aprila 2026. godine u radu proširene sednice Upravnog odbora Advokatske komore Požarevca.
Sednicu je sazvao predsednik Advokatske komore Požarevca Nenad Dedić, a u njenom radu su učestvovali članovi Upravnog odbora te komore, član Upravnog odbora AКS iz komore Požarevca Nemanja Lazarević i jedan broj delegata u Skupštini AКS koji su izneli svoja viđenja aktuelnih sistemskih problema sa kojima se advokatura suočava.
Кao posebno značajna pitanja istaknuta su:
- nekonzistentno postupanje drugostepenog organa – Upravnog odbora Advokatske komore Srbije – povodom odluka prvostepenih komora o odbijanju upisa u imenik advokata, posebno kada je reč o kandidatima – bivšim nosiocima pravosudnih funkcija nakon odlaska u penziju, kao i kandidatima koji su okončali studije na pojedinim privatnim fakultetima;
- pojava upisa kandidata u imenik advokata jedne komore nakon odbijanja u drugoj komori, odnosno takozvano „taksiranje“ kandidata od komore do komore, sa konkretnim skorašnjim primerom dokazima potkrepljenog prigovora koji je podnela Advokatska komora Požarevca u pogledu bivšeg nosioca pravosudne funkcije sa njene teritorije, koji nije uvažen od strane jedne komore u sastavu, što dodatno ukazuje na narušavanje jedinstva advokature i pravne sigurnosti u postupku upisa;
- neujednačeni i nedovoljno visoki kriterijumi znanja prilikom polaganja advokatskog ispita u pojedinim komorama;
- otežano funkcionisanje disciplinskih organa usled nedovoljne zainteresovanosti advokata za vršenje ovih dužnosti, kao i potreba njihove profesionalizacije;
- ukidanje sudskih jedinica na teritoriji nadležnosti Advokatske komore Požarevca
- masovne pojave nadripisarstva;
- problemi u komunikaciji punomoćnika sa službama za katastar nepokretnosti;
- nezakonita praksa pojedinih sudova i organa uprave koja se ogleda u zahtevima za dostavljanje overenih punomoćja
- Razmatrana je inicijativa za izmene Zakona o javnom beležništvu u cilju jačanja pravne sigurnosti u pravnom prometu, kojom bi se propisalo obavezno zastupanje stranaka od strane advokata prilikom zaključenja ugovora o prometu nepokretnosti čija vrednost prelazi 10.000 evra (tzv. „makedonski model“), kao i inicijativa za normativno uređenje ravnomerne raspodele predmeta zastupanja poverilaca novčanih potraživanja iz komunalnih usluga i srodnih delatnosti, propisivanjem obaveze da poverilac od advokatske komore na čijoj teritoriji ima sedište zatraži određivanje advokata sa kojim će zaključiti ugovor o zastupanju, čime bi se, po analogiji, proširila primena odredbe člana 393 Zakona o izvršenju i obezbeđenju i na angažovanje punomoćnika iz reda advokata, uz obezbeđivanje ravnomernog angažovanja advokata, sprečavanje nelojalne koncentracije predmeta i pravednu raspodelu ekonomske koristi kroz angažovanje sredstava čije je poreklo u javnim prihodima;
Tokom sednice razmotrena je i inicijativa za osnivanje Fonda Advokatske komore Srbije za isplatu otpremnina advokatima prilikom odlaska u penziju, za koju su članovi Upravnog odbora Advokatske komore Požarevca iskazali posebno interesovanje
Na sastanku je naglašena potreba za učestalijim neposrednim kontaktima predsednika Advokatske komore Srbije sa organima komora u sastavu, u cilju jačanja jedinstva advokature i efikasnijeg rešavanja uočenih problema.